Влад Свар предлагает Вам запомнить сайт «Вовкин»
Вы хотите запомнить сайт «Вовкин»?
Да Нет
×
Прогноз погоды

Почему в России либералы правят экономикой

развернуть
Почему в России либералы правят экономикой

Танки на Красной площади. 1991

Или почему люди всегда будут недовольны любой системой.

Человек весь родом из детства. Ещё Фрейд заметил, что люди тащат во взрослую жизнь неизжитые детские комплексы в массовом количестве, что является причиной неврозов и инфантильности. Так как всё это живёт в сфере подсознания и скрыто мощнейшим забором психологической защиты, рационально-логическим путём невозможно убедить человека принять некоторые истины, которые отвергает его психика, состоящая из неизжитой детской инфантильности более, чем наполовину.

Первая детская психотравма возникает у человека на теме осознания смерти. Если взрослый скажет ребёнку о том, что жизнь не вечна и все умрут, ребёнок сначала задумается, а потом спросит:

"А умрут все-все?"

"Да - ответите вы - все-все".

"И я умру? И мама умрёт?"

"Да - скажет взрослый, но опомнившись, добавит - Но это будет ещё очень нескоро".

Но ребёнок напряжённо ищет выхода. Он думает над услышанным. Он не принимает истину смерти и пытается найти формулу спасения.

"Это ты умрёшь - говорит ребёнок. - А мама не умрёт, и я не умру. Ты плохой".

Вы думаете, это куда-то девается тогда, когда ребёнок вырастает? Нет. Инфантильность не рассасывается. "Мужество быть" - философская категория, осознающая драму бытия, которое неизбежно кончается смертью. Философов в обществе 2 %. Остальные - большие дети. Они требуют мифа, как сказки перед сном, который позволит им успокоиться и найти в себе силы жить перед лицом грядущего небытия. Упрекать человека за слабость - безнравственно.

Апокалипсис - самая нечитаемая часть Священного писания. Новое Время с его новой религией гуманизма в виде обожествления всех человеческих похотей, является убежищем взрослого человека от травмирующих истин. Если перевести гуманизм как религию человекобожия на профанный язык бытового мышления, он сведётся к формуле: "Эх, пей, гуляй, однова живём!". Вот вам и вся суть гуманизма как либерального раздела антропологии, учения о человеке.

Почему в России либералы правят экономикой

Питер Брейгель Старший. Страна лентяев. 1567

Когда взрослому человеку говорят какие-то травмирующие истины, он протестует и агрессию против травмирующего переносит на говорящего, упрекая его, что тот хочет призвать его оправдать зло. Согласиться с тем, что объяснить и понять - не значит простить и оправдать, душа инфантила не может. Потому что понять - это в его понимании смириться с неизбежностью и прекратить борьбу. Мысль же о том, что борьбу прекращать нельзя, потому что будет ещё хуже, но при этом окончательная победа невозможна, вообще вводит человека в ступор. Он не принимает вывода, что всё так плохо и безнадёжно, что придется жить и терпеть то, что терпеть не хочется, а в конце умереть. Не хочется терпеть зло и соглашаться с тем, что оно вечно. Вот соберёмся все вместе, убьём врагов или прогоним их - и наступит эра светлого счастья.

Человек не понимает - а зачем тогда жить, если зло неискоренимо и непобедимо? Бытиё со страданием неоправданно. Оно оправдано лишь в блаженстве. Страдание не может быть целью бытия. Это бесчеловечно. Негуманно. Мысль, что в жизни человек вынужден терпеть, не принимается, а говорящий такое объявляется еретиком, подлежащим распятию. Как взрослый, сообщивший ребёнку о том, что все умрут. Зачем же тогда рождаться и жить? Не затем же, чтобы мучиться, а в конце всего умереть? А как же "Человек рождён для счастья, как птица для полёта?" Терпеть - удел рабов. Нетерпение - высшая форма героизма. Вот источник эстетики всех революционных учений. Инфантильность. Странно, инфантильность как исток революционности? Это кажется парадоксом только если отбросить этапы трансформации одного в другое.

То, что сейчас будет сказано, встретит именно такую реакцию читателей. И именно по этой причине автор будет назван адвокатом зла и его защитником - самый нелепый вывод. Реакция улитки на укол булавки. Очень болезненный вопрос. Но истина дороже, и потому должна быть сказана.

В России либералы правят экономикой не потому, что Запад заставил, а потому, что общество так решило. Сотни тысяч протестующих против советской системы в 90-м - это факт. ГКЧП никто не поддержал - это факт. Семейные походы с поеданием мороженного на зрелище расстрела танками Верховного Совета РСФСР в 1993-м - это факт. Народ выбрал Ельцина для того, чтобы тот поскорее сокрушил социализм и начал строить капитализм. Об этом тогда мечтала вся страна, включая рабочий класс и интеллигенцию. Осознание ошибки пришло позже и уже ничего не изменило.

Когда-то в СССР так случилось, что люди устали от дефицита и отсутствия возможностей потреблять так, как на Западе. Руководство партии с подачи интеллигенции и согласия большинства народа отказалось от социализма как от политэкономической системы. Переход к капитализму оказался болезненным, но создал визуальный ряд изобилия прилавков. Общество страдает от язв капитализма, но ни в коем случае не хочет возврата к социализму. Оно хочет уврачевания капиталистических язв, но не отмены самого капитализма.

Почему в России либералы правят экономикой

То есть общество требует капитализма с человеческим лицом. Но капитализма. Частная собственность в целом как категория не вызывает у человека отторжения. Человек, если он не обладает частной собственностью, хочет обладать ею и защитить её от угроз, а не уничтожить как понятие. Человек хочет лишь обуздания эксцессов частной собственности, но не запрета на неё. И эти эксцессы он относит не к институту частной собственности, а к греховной природе человека.

Либерализм, таким образом, лежит в основе человеческих экономических мотиваций. Либерти - свобода - понимается как свобода иметь собственность и защищаться ею от жизненных невзгод. Это базовый инстинкт человека. Все искажения этой идеи уже наросли со временем и подобны искажениям коммунизма - антитезы идеи частной собственности. Сколько существует коммунизм как идея, столько существует борьба с его искажениями. То есть искажается всё - даже христианство. Ну могли ли думать 12 апостолов со Христом во главе, что будут времена, когда выступающие от их имени католические и протестантские пасторы будут шествовать в колонне содомитов, благословляя то, за что Господь спалил огнём Содом и Гоморру? Что проповедь нестяжания у пастырей будет заменена стремлением к стяжанию?

Почему в России либералы правят экономикой

Гей-парад в Стокгольме. БЛАГОСЛАВЛЯЕТ весь этот Содом католический священник. Как говорится - "Господь, жги!"

Могли ли стремящиеся к царству свободы коммунисты полагать, что во имя их идеи будут убиты и заключены в тюрьмы, где и погибнут, многие количества людей, вся вина которых была в том, что они родились в классово чуждых семьях? А оставшимся будет жёстко предписано, сколько они могут зарабатывать, на что тратить заработанное и что считать правильным? Стоит ли удивляться, что либерализм скатился к сатанизму? Ведь всё, родившись, деградирует и стремится к смерти.

И потому теперь в России, расставшейся с коммунизмом - капитализм. Социалистический государственный бюджет имел источники накопления денег в том, что всем госпредприятиям (а других не было) предписывался план по производству, ценам, себестоимости и прибыли. Под план Госбанк составлял кассовый план и эмитировал деньги - строго безналичные. Вся наличность в стране возникала только через кассу, где получали зарплату. План был так составлен, что прибыль была небольшой и распределялась по специальным фондам предприятия. Но не вся, а часть. Нераспределённый остаток прибыли изымался в госбюджет и служил главным источником пенсий и капвложений в экономику.

Плюсом системы была независимость от внешних источников капитала. Минусом - все деньги уходили на крупную индустрию, на потребительский рынок система не ориентировалась. Там была деградация или очень медленное, отстающее развитие. Россия в ХХ веке в области торговых площадей отстала от Запада на столетие, а сама торговля стала источником массового раздражения. В конце концов именно убожество потребительского рынка и убило систему - она потеряла оправданность в глазах населения. Никакие социальные льготы систему на спасли.

Капиталистическая экономика основана на том, что госбюджет получает деньги лишь через налоги. И потому чувствителен к взлётам и спадам в экономике. От налогов денег в бюджете всегда не хватает. Они идут на социальные цели, на науку, полицию и на оборону, ну и на крупные проекты, которых не может быть много. Быть главным инвестором в экономике капиталистическое государство не может в принципе - для этого у него нет источников денег. Чтобы они возникли, нужно поставить под контроль цены и прибыль, убить рынок. Согласиться на перекосы и дефицит, на всё то, что было в 60-х, 70-х и 80-х.

Критиковать либерализм как господствующую идеологию за его догмы мало. У коммунизма свои догмы. Не слабее либеральных. Сказать, что эффективность не зависит от формы собственности и потому привет мощному госсектору - мало. Надо сказать - если вы хотите за счёт бюджета финансировать экономику, вам нужны Госплан, Госснаб и Госкомцен с Госбанком. И здравствуй, чёрный рынок. Потому что когда в стране действуют свободные рыночные цены и заниженные фиксированные государственные, мотивация работает так, что её не задавить - начинается переток государственных ресурсов на рынок, который становится чёрным. Мы это уже проходили, начиная с Хрущёва. Вернёмся? Нет, если примем решения вернуться, то вернёмся, но хочет ли этого общество?

Оно этого не хочет. Между советским планом и рынком общество выбрала рынок. Не колхозный, примитивный, советский, а нынешний, с гипермаркетами и автосалонами. С потребительскими кредитами, благодаря которым все ездят на иномарках и пользуются бытовой техникой в домах. И сами дома по ипотеке позволяют не жить на квартире. Расширить доступность ипотеки легче, чем в принципе решать вопрос через бесплатное государственное жилищное строительство, где придётся стоять всю жизнь в очереди на формально бесплатное жильё, когда уже и дети выросли и внуки пошли, а жилья всё нет. Да, ипотека - это рискованно, доступно не всем - но доступно. Предложите сейчас народу от всего этого отказаться! Ни за что не согласятся. Денег не хватает? Это другая проблема.

Почему в России либералы правят экономикой

В СССР и деньги были, но товаров не было. На чёрном рынке всё втридорога. Краска для пола только белая и слоновой кости - коричневую не ищите. Нет. Распределяется только по фондам среди предприятий. Купить нельзя, можно лишь украсть. Автомобиль не купить. Запчасти не купить. Обои не купить. Кафель только в Москве. Колбаса только в столице и городах-курортах. По полкило в одни руки. Яйца три раза в неделю и заканчиваются за час. Очереди. Очереди. Очереди. Вся страна - сплошная очередь. Видят очередь - занимают и потом спрашивают, что дают. Продавцы грубят. Пирамиды из консервов двух видов. В серых продмагах запах гнилой картошки и бочек с соленьями. Полупустые прилавки. Ржавая селёдка в эмалированных лоточках. Всё это заворачивают в серую бумагу. Периодически пропадают то мыло, то стиральные порошки, то сахар, то бензин, то детские колготки. Народ приспосабливается как может. Всё везде по блату. Всё на связях. Нет блата - ничего нет. Ты на социальном дне. Забыли? Тем, кто тогда жил, этого никогда не забыть.

А теперь поставьте себя на место Путина. Страна не хочет социализма в виде Госплана и дефицита, но хочет его в виде бюджета как бездонного источника пенсий и новостроек. Пожалуйста - это можно организовать! Сейчас нам Госплан составит план, Госкомцен составит цены, Госснаб скажет, кто что произведёт и кому отпустит. Тотчас появится свободный остаток прибыли, изымаемый в бюджет. Его раздадут на пенсии и заводы. Правда, исчезнет стиральный порошок и сахар с колготками, колбаса исчезнет, туалетной бумаги не станет, но ведь это мелочи, правда? За яйцами с утра во вторник, четверг и субботу пораньше встанете - бабушки научат, как это делалось, они помнят. Вы готовы? Колбасу завезут двух видов - варёную и копчёную. За час разберут. Но только в понедельник и четверг, и только не больше килограмма в одни руки. И не толпитесь, вы сами себя задерживаете. Вы на это согласны? Тогда дело за малым! Выберите КПРФ – и здравствуй, социализм!

Ибо, как вы понимаете, тогда будет нужна однопартийная система и Советы как приводные ремни партии. В которых одна партия совьёт свои гнёзда. Это называлось "партийные группы в непартийных организациях". В эту партию мгновенно устремятся все подонки и карьеристы. Откроются закрытые спецраспределители и торгсины, где торгуют импортом по дешёвке. Вернётся пора закрытых просмотром и пансионатов ЦК. Вам Медведев с Силуановым не нравятся? Не вопрос - Лиагчёва с Рыжковым хотите? Горбачёва с Шеварднадзе хотите? А придётся.

Страна в большинстве своём не хочет советской экономико-политической модели. Альтернативой ей может быть только та, что сейчас - капиталистическая. Не в форме собственности главное дело, а в том, как наполняется бюджет. Он наполняется либо по социалистической модели - со всеми оборотными сторонами медали, либо по капиталистической - со всем тем же.

А теперь представьте себе, уважаемые правильные патриоты, что Путин остро захотел вернуться в социализм. Ему для этого надо малость - сделать революцию. Сможет он это организовать? Позволят ли ему это - нет, даже не элиты - вы сами? Общество? Люди позволят? Вы действительно именно этого хотите? И вы готовы вернуться туда, ко всему этому? Если да - добро пожаловать на площади и избирательные участки! Вот вам Зюганов, не хотите – вот Тюлькин с РКРП, вот бюллетень в руки - поддержите их на ближайших выборах! И будет вам социализм с Госпланом, пустые прилавки, чёрный рынок, дефицит, пенсии из бюджета и безналичные деньги на строительство заводов. Только дайте понять Путину и миру, что вы всего этого очень хотите. Это очень не сложно.

Почему в России либералы правят экономикой

Если вы этого не хотите, то определитесь с тем, чего вы хотите. За любой выбор придётся чем-то платить. Не будет так, чтобы всё у вас было и ничего вам за это не было. Так не бывает. На что вы готовы? Чем и ради чего хотите пожертвовать?

И пока вы чётко с этим не определитесь, не толкайте Путина на революцию - со всеми её побочными последствиями. Во-первых, вы же сами этого не захотите. Во-вторых, вы ещё не знаете, чего толком вы хотите. Капитализма не хотите, социализма не хотите - а чего вы хотите? И в-третьих - а что вы будете делать, когда выяснится, что новые министры тоже плохие и партия плохая, что всё опять не по классикам и получилось опять не то, что хотели? Опять требовать делать революцию?

Может, хватит? Может, всё дело не в системе, а в вас? Может, вы просто нигилисты? Вам ведь никакая система не понравится. Ни та, ни эта. Что же делать? Тут олигархи и компрадоры, там партийные перерожденцы и оппортунисты, повсюду коррупционеры, карьеристы, приспособленцы. Как жить? Не принимать же истину, что идеальной системы нет и быть не может. Это может сказать лишь враг, который хитро хочет заморочить голову. Заставить терпеть.

Это нет так, уважаемые патриоты. Не терпите, не надо, просто определитесь, чего вы хотите. И потом будьте готовы нести полную личную ответственность за ваш выбор, не перекладывая её ни на кого. Социализм - значит, социализм. Со всей партноменклатурой, фальшивыми лозунгами и дефицитом. Капитализм - значит капитализм. Со всеми либералами, рекламой и банкирами. Совместить не получится. Одного без другого не бывает. За всё, что происходит, отвечает каждый из вас. Тут как в фехтовании - нельзя сказать: "Ой, мужик, извини, я ошибся, дай я переделаю". Переделать не получится. Придётся терпеть. Терпеть – это не значит не менять. Терпеть – это значит не ломать. Менять, не ломая перед этим. Разница огромная. Терпение в этом. Как ни крути, а это всё же главное, ради чего мы приходим в этот мир.

Специально для ИА REGNUM


Источник →

Опубликовано 09.08.2018 в 22:15

Комментарии

Показать предыдущие комментарии (показано %s из %s)
Михалыч .
Михалыч . 10 августа, в 08:51 ВЕЛИКИЙ ТЕТЕРЕТИК!!! Практика на лучших странах Европы показала, что только грамотное, без перекосов, сочетание капитализма с социализмом - современный путь человечества. Для людей нужен социализм, они должны иметь возможность свободно и эффективно развиваться и удовлетворять свои потребности. Производственной сферой движет капитализм. Но есть еще Государство, которое обязано находить и регулировать разумное для человека и производства соотношение между этими сферами. Автор же оправдывает дикий животный капитализм в современной России. Либерализм - это группка непрофессиональных бездельников, дорвавшихся к власти, а что с ней делать не знают и не хотят знать. Текст скрыт развернуть
9
Вячеслав Даньшин
Вячеслав Даньшин Михалыч . 10 августа, в 09:34 Полностью с вами согласен!!! Текст скрыт развернуть
2
svkrym@yandex.ru Крымская Светлана
svkrym@yandex.ru Крымская Светла… Михалыч . 10 августа, в 13:42 Михалыч, по-моему. Вы автора вообще не поянли... Текст скрыт развернуть
-1
svkrym@yandex.ru Крымская Светлана
svkrym@yandex.ru Крымская Светла… Михалыч . 10 августа, в 13:42 Михалыч, по-моему. Вы автора вообще не поянли... Текст скрыт развернуть
0
Виталий Загузин
Виталий Загузин 10 августа, в 10:54 Статья заказная.Высказываются только крайние меры.  Опыт развитых западных стран даёт нам пример сосуществования акул капитализма и рабочего люда. Эти акулы прекрасно понимают, что без приличной оплаты труда не будет потребления товаров производимых на их предприятиях. А рабочий люд знает, необходимо трудиться качественно в любой отрасли. Но за это они будут потреблять всё, что им необходимо. У нас то же почти, НО у нас забывают повсеместно, что за свой труд (хороший) нужно ещё и ПЛАТИТЬ, И не на одну кашу с маслом, а на то чтобы ещё оставались средства на потребительские товары и воспитание и обслуживание подрастающего поколения. Вот что надо делать, а коммунизм или капитализм---простому обывателю ДО ЛАМПОЧКИ, Текст скрыт развернуть
0
Асылхан Шарапиев
Асылхан Шарапиев 10 августа, в 12:01 Все богатство Западного мира, это эксплуатация и ограбления стран Азии, Африки и Латинской Америки. Существует экономические модели где идет сочетание социалистически и капиталистических форм. Например в Китае, все мелкое производство отдано частному сектору, а тяжелая и легкая промышленность сочетает в себе государственный сектор и частный сектор примерно 60% на 40%. Что позволяет государству контролировать львиную долю доходов и направлять её в развитие социальных нужд. Конечно существуют проблемы, он они мизерны, по сравнению с общим развитием страны. Текст скрыт развернуть
5
colokoltseva.manya Колокольцева Маня
colokoltseva.manya Колокольцева … 10 августа, в 17:54 Написано всё правильно и настолько доходчиво,что не понять нельзя. Но эта свора сейчас же будет автора обзывать и лепетать,что ему за эту статью заплатили и он из ЕР. Противно объяснять тому,кто не хочет слышать и вникнуть,а подавай ему митинги,протесты и другую власть. Подадут,да такую подадут,что десятками лет от неё не избавишься и станешь настоящим нищим,а не таким нищим ,как сейчас трезвонят. Текст скрыт развернуть
0
colokoltseva.manya Колокольцева Маня
colokoltseva.manya Колокольцева … 10 августа, в 17:57 Пора модератору  заняться вопросом  отправки  читателями  своих  комментариев. Приходиться придумывать что  угодно,чтоб  отправился комментарий,а он  не отправляется А потом  появляется 5-6 штук.  Решите  этот вопрос,пожалуйста. Вижу,что это  не  у  меня  только  одной такое  случается. Текст скрыт развернуть
0
Петр Кадубинский
Петр Кадубинский 10 августа, в 21:18 хороший ответ, на этот вопрос, есть в песне-- ну почему Россией правят жиды? Текст скрыт развернуть
0
Петр Кадубинский
Петр Кадубинский 10 августа, в 21:18 хороший ответ, на этот вопрос, есть в песне-- ну почему Россией правят жиды? Текст скрыт развернуть
0
egor
egor 11 августа, в 12:27 Автор бросается в крайности, как будто нет иного пути. А он есть. Частная собственность должна быть только как средний и малый бизнес. Никаких частных крупных корпораций: вся тяжелая сырьевая военная промышленность должно принадлежать государству, т.е. народу, а также банки - достаточно один Государственный банк. Социализм - единственная формация, где каждый чувствует себя человеком. У нас был огромный опыт, пренебрегать им - преступно - слишком дорого за него заплачено. Таких ошибок как раньше уже не будет при строительстве нового российского социализма.  Рано или поздно социализм наступит, иначе Россия растворится в безнравственных просторах мирового империализма. 
Только лидера достойного провести эти преобразования, увы! что-то пока не видно.
Текст скрыт развернуть
0
Показать новые комментарии
Показаны все комментарии: 11
Комментарии Facebook

---=НОВОЕ НА САЙТЕ=---

Путин-vs-Меркель: Игра по правилам

Путин-vs-Меркель: Игра по правилам

19 авг, 23:17
+1 0
Newsweek (США): США и Саудов…

Newsweek (США): США и Саудовская Аравия соперничают с Россией и Ираном за право восстановить Сирию, однако они,…

19 авг, 23:06
0 0
ПУТИН РЕШИЛ ВОПРОС БУДУЩЕГО …

ПУТИН РЕШИЛ ВОПРОС БУДУЩЕГО БЫВШЕЙ УКРАИНЫ; МЕРКЕЛЬ НЕ ПРОТИВ

19 авг, 23:02
+25 2
Кофи Аннан всегда злил США

Кофи Аннан всегда злил США

19 авг, 22:45
0 0
«Пострадает не только Украин…

«Пострадает не только Украина, но и Россия»: эксперт о последствиях захвата «Механика Погодина» в Херсоне

19 авг, 22:35
0 0
Отказ от доллара: решение Ро…

Отказ от доллара: решение России может запустить глобальную реакцию

19 авг, 22:28
+4 2
Страна победившей исключительности

Страна победившей исключительности

19 авг, 18:50
+9 1
Погребинский о визите Путина…

Погребинский о визите Путина в Берлин: Меркель оказалась в жёстких рамках

18 авг, 23:07
0 0
Сенсация. Чугункин прозрел

Сенсация. Чугункин прозрел

18 авг, 22:58
+9 5
Неоконы преследуют Киссиндже…

Неоконы преследуют Киссинджера: что это означает?

18 авг, 22:39
0 0
Фиаско Вашингтона: Япония вс…

Фиаско Вашингтона: Япония вслед за Россией избавляется от долговых обязательств США

18 авг, 22:27
+3 0
"Ворвемся и заберем!": в Рос…

"Ворвемся и заберем!": в России нашли лазейку в уставе ООН для силового освобождения захваченного Украиной…

18 авг, 22:20
+13 9
Меркель об Украине: Германия…

Меркель об Украине: Германия готова нести ответственность

18 авг, 22:04
+22 36
Президент Филиппин Родриго Д…

Президент Филиппин Родриго Дутерте: "Нас предупредили, чтобы мы не покупали подводные лодки в России"

18 авг, 18:34
+1 0
Игиловцы атаковали континген…

Игиловцы атаковали контингент США в Дейр-эз-Зоре. Стычка за нефть

18 авг, 18:27
+1 0
Путин станцевал с невестой и…

Путин станцевал с невестой и уехал спустя час со свадьбы главы МИД Австрии

18 авг, 18:10
+1 0
Чем отличается ракета НАТО о…

Чем отличается ракета НАТО от триллиардов Путина?

18 авг, 18:01
+1 0
Ростислав Ищенко. О причине …

Ростислав Ищенко. О причине слепоты котят

17 авг, 23:40
+2 0
Ведущая Fox News рассказала …

Ведущая Fox News рассказала о победе США над коммунистами и исламистами в Японии

17 авг, 23:29
+3 0
Мировые СМИ заинтригованы: З…

Мировые СМИ заинтригованы: Зачем «русский царь» едет в Германию?

17 авг, 23:00
+5 6
Семенченко призвал арестовыв…

Семенченко призвал арестовывать российский бизнес и брать в плен россиян

17 авг, 22:51
0 0
«Будет выступать на полупуст…

«Будет выступать на полупустых пляжах Латвии»: после слов о Крыме Вайкуле могут запретить работать в РФ

17 авг, 22:43
+15 11
Захарова иронично ответила н…

Захарова иронично ответила на отказ США финансировать стабилизацию в Сирии

17 авг, 22:34
0 0

Последние комментарии

Евгений Суховеев
Точно.
Евгений Суховеев Отказ от доллара: решение России может запустить глобальную реакцию
Светлана Солодушенкова
Фэнтези
Светлана Солодушенкова ПУТИН РЕШИЛ ВОПРОС БУДУЩЕГО БЫВШЕЙ УКРАИНЫ; МЕРКЕЛЬ НЕ ПРОТИВ
Ирина Оболенская
Alexander Fedorov
Ирина Оболенская
ВХОД НА САЙТ
Яндекс.Метрика
Свежее
Путин-vs-Меркель: Игра по правилам
19 авг, 23:17
+1 0
Отказ от доллара: решение России может запустить глобальную реакцию
19 авг, 22:28
+4 2

Мы на Facebook