«Инструкция для союзников»: в США дали Еврокомиссии рекомендации по выстраиванию отношений с Россией

Эксперты американского аналитического центра «Атлантический совет»* подготовили документ, посвящённый ключевым вызовам, которые будут стоять перед новым составом Еврокомиссии. В тексте документа, в особый раздел собраны рекомендации по выстраиванию отношений между ЕС и Россией. В частности, аналитики советуют придерживаться прежнего курса, а именно препятствовать строительству «Северного потока — 2», бороться с «дезинформацией» и помогать Украине противостоять «Российской агрессии». В качестве примера образцового взаимодействия с Москвой Атлантический совет приводит поведение властей Польши.

По мнению политологов, в Вашингтоне пытаются лоббировать в Европе собственные интересы, не считаясь с нуждами своих европейских союзников.

Меньше чем через месяц, 1 ноября, к работе должен приступить новый состав Европейской комиссии во главе с Урсулой фон дер Ляйен. В преддверии этого события американский аналитический центр «Атлантический совет» подготовил документ, посвящённый основным аспектам трансатлантической повестки дня. Именно этим вопросам и существующим вызовам, по мнению экспертов совета, новой Еврокомиссии надлежит уделить особое внимание во время своей работы.

Отдельная глава в документе, посвящена отношениям с Россией. Её автором является американский дипломат Дэниел Фрид, прослуживший в Госдепартаменте около 40 лет и, в частности, курировавший вопросы отношений со странами Европы и Евразии. По его словам, в последние годы ЕС проделал неплохую работу, «отвечая на вызов путинской России», особенно с учётом различных позиций государств Евросоюза и «неопределённой позиции США в отношении России при президенте Трампе».

«А ведь это действительно серьёзный вызов, — пишет Фрид. — Путинский режим в своей поздней стадии — это пагубное сочетание агрессии, включающей вооружённое нападение на Украину, покушение на убийство с применением нервно-паралитического газа в Великобритании, и ведения дезинформационных кампаний против многих государств — членов ЕС».

Стоит отметить, что ряд западных политиков и часть экспертного сообщества продолжают обвинять Россию в причастности к упомянутым событиям, однако никаких доказательств пока так и не было предоставлено.

Эксперт Атлантического совета отмечает, что текущий курс Брюсселя по отношению к Москве предполагает достижение полной имплементации Минских соглашений, установление более тесных связей с государствами — бывшими республиками СССР, повышение «устойчивости ЕС к Российским угрозам» и избирательное сотрудничество с Россией, в частности в сфере борьбы с терроризмом. Такой подход аналитик называет «разумным» и рекомендует в дальнейшем придерживаться его.

Напомним, что избранная новым главой Еврокомиссии экс-министр обороны ФРГ Урсула фон дер Ляйен ранее отмечала, что с Россией следует разговаривать «с позиции силы», а с Соединёнными Штатами сохранять близкие, дружественные отношения.

Как пояснил профессор кафедры сравнительной политологии РУДН Юрий Почта, в Вашингтоне воспринимают Москву как серьёзного соперника. Чтобы её сдерживать, Соединённые Штаты разработали интерпретацию образа России как агрессивного государства, и теперь эта модель навязывается союзникам.

«Модель состоит из предположения, что Россия якобы способна на всё, от неё можно ожидать любых преступлений, агрессий. Затем эту схему подгоняют под любые события в мире и заявляют, что России нужно опасаться, её необходимо сдерживать и союзники должны делать тоже самое. Никто не ищет реальных доказательств, а сразу обвиняют Россию. Такую модель предлагают и Европе», — сказал Почта.

«Инструктаж для союзников»

Эксперт Атлантического совета также пишет, что европейские лидеры должны сотрудничать с новыми украинскими властями и Соединёнными Штатами по вопросам реализации Минских соглашений, а также подготовиться к усилению антироссийских санкций, если Кремль не будет «добросовестно работать» в этом направлении.

«Поддержка Украины должна осуществляться в рамках совместного проекта ЕС и США. Если развитие Украины пойдёт по успешному пути, который прошли посткоммунистические страны Центральной Европы и Балтии поколение назад, то это станет огромным достижением для Украины и трансатлантического сообщества, а также ударом по путинизму», — отметил Фрид.

Американские аналитики продолжают придерживаться выбранной линии и игнорировать то, что Россия была и остаётся гарантом, а не одной из сторон Минских соглашений. Однако, как отмечал российский лидер Владимир Путин, Москва просто не может выполнить действия, которые входят в сферу ответственности Киева.

«Нельзя всё время требовать от России исполнения, скажем, тех же Минских соглашений в той части, которая от нас вообще никак не зависит. Минские соглашения требуют, например, полного восстановления экономических отношений Донбасса и Украины. Нужно прежде всего отменить указ бывшего президента Порошенко об этой блокаде. Он же прямо противоречит Минским соглашениям», — сказал Путин.

Возвращаясь к докладу Атлантического совета, Дэниел Фрид предлагает новому составу Еврокомиссии бороться с «Российской дезинформацией», расширять программы «развития общества» в России и принять необходимые меры в связи со строительством газопровода «Северный поток — 2». Автор документа уверен, что этот проект увеличивает зависимость Европы от российского газа и якобы помогает Москве внести раскол в ЕС.

По мнению аналитика, если Еврокомиссии не удастся убедить Германию отказаться от «Северного потока — 2», ей следует склонить Берлин к наращиванию усилий по минимизации рисков для стран Центральной Европы, которые могут понести убытки из-за газопровода.

«Такое содействие может включать дальнейшее увеличение инвестиций в строительство объектов и трубопроводов СПГ с целью смягчения последствий зависимости от российского газа», — пишет Фрид.

Он отмечает, что американским властям стоит работать с Еврокомиссией, чтобы дискредитировать проект. В свою очередь, Евросоюз должен помочь Украине «освободиться» от российского газа и справиться с финансовыми последствиями прекращения транзита газа, уверен аналитик.

«Политика эгоизма»

Таким образом, автор документа фактически признаёт, что отказываться от российского газа и его транзита невыгодно, и предлагает переложить издержки на Брюссель, считает доцент МГИМО МИД России Николай Топорнин, директор Центра европейской информации.

«Потери для украинского бюджета приличные. Кто-то должен их компенсировать. И, по мнению США, это Евросоюз — ведь это он будет получать газ в обход Украины. Складывается впечатление, будто они больше переживают за Киев, чем за коммерческие договорённости», — сказал он.

По мнению Топорнина, Соединённые Штаты также пытаются расчистить европейский рынок для своего сжиженного газа. Однако методы честной конкуренции здесь неэффективны — сложно соперничать с поставщиком, цены которого гораздо ниже.

«Наступило отрезвление в Париже и Берлине. Там прекрасно понимают, что США проталкивают свои национальные интересы и в большинстве случаев они не стыкуются с европейскими, в том числе и по поводу Москвы. Россия — крупный экономический партнёр ЕС, его не хотят потерять», — отметил Топорнин.

В свою очередь, политолог Юрий Почта подчеркнул, что США ведут эгоистичную политику, а стремление Вашингтона запретить Европе покупать Российский газ и навязывание своего СПГ уже становится анекдотом.

«Всего наихудшего»

Направлять Евросоюз в отношениях с Россией могла бы Польша, имеющая соответствующий опыт, уверены в «Атлантическом совете». Однако этому мешают периодические конфликты Варшавы с руководством ЕС.

«Польша обладает большим опытом выработки стратегий в отношении России, однако её периодические ссоры с ЕС и порой натянутые отношения с Германией отчасти лишают её возможности взять на себя, казалось бы, закономерную в этом контексте роль лидера», — отмечается в документе.

Напомним, что польские власти регулярно заявляют о «российской угрозе» и выступают против «Северного потока — 2». В частности, в конце сентября возможные пути прекращения проекта газопровода обсуждали президент Польши Анджей Дуда и лидер США Дональд Трамп.

Варшава также последовательно двигается в сторону наращивания военного контингента США на территории страны и выступает за размещение в Польше постоянной американской базы.

В то же время у Брюсселя имеется ряд претензий к Польше. Например, ЕС не устраивает польская судебная реформа, которая, как считают европейские власти, подрывает независимость института судей. Кроме того, Польша отказалась расселять у себя беженцев по квотам ЕС, а также потребовала от Германии выплаты репараций за нанесённый нацистами ущерб во время Второй мировой войны.

«Польша — крайне неудачный пример радикальной русофобии. Часть польских политиков испытывают патологическую подозрительность по отношению к России. Страной руководит партия, которая сделала своей идеологией ненависть к РФ. Отсюда ясно, почему для США Варшава стала замечательным союзником», — констатировал Юрий Почта.

По его словам, использование Польши в качестве образца отношений с Россией попросту означает разжигание вражды и дестабилизацию европейского пространства. «Это значит, что американские советники желают всего наихудшего для Европы», — отметил собеседник.

Между тем в ряде европейских стран демонстрируют желание улучшить отношения с Москвой. Так, в начале октября президент Франции Эммануэль Макрон поддержал возвращение российской делегации к работе в Парламентской ассамблее Совета Европы (ПАСЕ). Ранее о необходимости сотрудничества с Россией неоднократно говорил глава германского МИД Хайко Маас.

«Только если мы будем сотрудничать, мы достигнем устойчивого мира в Европе», — сказал дипломат в преддверии пленарного заседания российско-германского форума «Петербургский диалог».

За налаживание контактов с Москвой также выступают политики ряда других европейских стран. В свою очередь, российская сторона подчёркивает свою заинтересованность в полноформатном восстановлении отношений с Евросоюзом.

«Мы открыты по-прежнему для строительства того самого давно обещанного, давно провозглашённого в качестве цели общего экономического и гуманитарного пространства от Атлантики до Тихого океана. А в более широком плане видим перспективу формирования большого евразийского партнёрства», — отмечал глава российского МИД Сергей Лавров.

* «Атлантический совет» (Atlantic council of the United States) — организация, деятельность которой признана нежелательной на территории РФ по решению Генеральной прокуратуры (от 25.07.2019).

 vk.com/geopoliticsrussia

«Оппозиция» обвиняет полицию в том, что навальнист Литреев купил наркотики

Адвокат IT-шника Александра Литреева, задержанного в Екатеринбурге с двумя таблетками экстази, Алексей Бушмаков рассказал, что информация о покупке программистом наркотиков поступила от анонимного источника.

В Facebook юрист разместил копию заявления и написал, что звонок произвели примерно в 22.00. Аноним назвал номер машины Литреева. По словам адвоката, он не слышал прежде, чтобы полиция сразу же начинала дело на основании обращений такого рода, пишет Nation News.

Сам же задержанный признал, что покупал и хранил наркотики.

Он также не жаловался на какие-либо незаконные действия со стороны стражей порядка. Сам же Литреев – известная у «оппозиции» персона. Все потому, что он создал проект «Красная кнопка», оповещающий о задержаниях на незаконных митингах. Другое его «детище» занимается демонизацией правоохранителей.

Источник фото: Prt Scr Facebook.com

Почти сразу после задержания «либеральная тусовка» начала говорить, что наркотики были подкинуты. А после признания Литреева блогер Алексей Навальный и другие придумали версию с «медовой ловушкой». Они считают, взрослый мужчина добровольно поехал к некой девушке, с которой отправился за закладкой, а виноваты все равно провокаторы правоохранители.

Видимо, эта версия пришлась по вкусу и адвокатам Литреева. На это указывают подоспевшие подробности про «анонимный» звонок. Похоже, что раздосадованная признанием программиста «оппозиция» лезет вон из кожи, чтобы выдать желаемое за действительное. Любимец олигарха Михаила Ходорковского, Андрей Пивоваров, даже выдвинул абсурдную гипотезу, что задержание Литреева указывает на то, что «люди с высокими погонами» якобы контролируют магазины с «запрещенкой» в сети.

Источник фото: Prt Scr Twitter.com

Зачем Литрееву или любому другому задержанному по 228 ч.1 УК Р потребовалось покупать наркотики и как на его добровольное решение повлияла полиция, никто не объясняет. Но это и не главное, раз в целом история работает на задачу демонизировать правоохранителей.

"Нас уничтожили русские проникающей бомбой": Турецкие СМИ сошли с ума

Загружается...

Популярное в

))}
Loading...
наверх